阿根廷在YPF国有化案中胜诉。这场法律纠纷的根源可以追溯到1993年，当时在卡洛斯·梅内姆政府的私有化过程中，YPF公司的章程中加入了保护少数股东利益的条款。该条款规定，任何收购公司超过51%股份的实体或个人，必须对所有剩余股东发起公开收购要约（OPA）。2012年，在克里斯蒂娜·基什内尔总统任期内，阿根廷国会将YPF公司51%的股份（主要属于西班牙雷普索尔公司）收归国有，并宣布其为公用事业资产。阿根廷方面的辩护由时任经济部副部长阿克塞尔·基西洛夫领导，其论点是，作为公共秩序规范的征用法，优先于公司的私人章程。因此，少数股东没有得到任何补偿。2015年，伯福德资本基金以1500万欧元收购了彼得森集团两家公司的诉讼权，这两家公司因国有化后无法偿还债务而在西班牙破产。伯福德资本与伊顿公园基金一起在纽约起诉阿根廷，声称阿根廷政府作为私人投资者行事，违反了公司自身的市场规则。经过多年的司法管辖权争议，2023年3月，洛蕾塔·普雷斯卡法官裁定阿根廷因违约负有责任，并将判决金额定为161亿美元，同时免除了YPF S.A.公司的责任，将全部债务归因于国家政府。阿根廷对此提出上诉，认为法官侵犯了主权豁免权。在普雷斯卡法官作出初步裁决后，伯福德启动了“证据开示”程序，旨在识别可用于执行判决的阿根廷资产。两周前，同一上诉法院下令暂停这些程序，并最终撤销了法官的裁决。时间线如下：1993年 — 私有化：公司章程中加入OPA条款。2008-2011年 — 彼得森集团进入：通过雷普索尔和银行财团的贷款收购YPF 25%的股份。2012年4月 — 国有化：国会从雷普索尔手中征用51%的股份；彼得森集团因未收到股息而违约。2015年 — 诉讼开始：伯福德收购破产权利并在纽约提起诉讼。2023年 — 初步判决：普雷斯卡法官判处阿根廷161亿美元的赔偿。2026年3月 — 判决撤销：第二巡回上诉法院推翻主要判决，并下令对整个司法程序进行全面审查。
